El PP presenta una querella por lo penal contra el Concejal de hacienda y hoy actual Alcalde Alejandro Soler
Noticia que se recoge además en la prensa de diversos ámbitos en medio del proceso de investigación de la Audiencia Nacional contra supuestas irregularidades del PP por actividades de carácter estructural y continuado de financiación con dinero público. Al margen del despropósito de equiparar un problema que por ahora se presenta como puntual y bastante reducido en su alcance con la que le está cayendo al PP, el momento no puede estar mejor elegido. Tampoco la persona ni la ciudad. El candidato a alcalde en las próximas elecciones municipales, hombre de confianza de Alarte y Leire Pajín está siendo utilizado en una maniobra de largo alcance como elemento de compensación mediático al despertado por la trama de Garzón. Elche es un granero de votos socialistas, en todos los procesos electorales, incluso perdiendo.
Por parte del portavoz municipal Alejandro Pérez se alega que es un error, aduciendo que el propio Ayuntamiento, al menos en un caso, detectó el error y lo subsanó en su día. Los errores se subsanan cuando se descubren, (hay que pagar cuantas facturas se descubran de publicidad partidista) no así las consecuencias mediáticas de las noticias, en un ambiente ya propenso a ello. Las disculpas públicas –aunque necesarias– no son más que paños calientes.
Según esta otra noticia es una sorpresa que “las facturas del PSOE hayan pasado la criba municipal que se realiza, ya que aseguraron que son muchas las facturas que han sido devueltas a este medio de comunicación por que no habían sido contratadas”.
Criba municipal
Alguien se salta una criba. Ello culmina con un Decreto encima de la mesa del despacho del concejal de Hacienda, en medio de un montón de papeles a la firma, se supone que efectivamente controlados por el responsable administrativo y por el hombre de confianza correspondiente. Falta la última revisión, la del firmante. Porque si el Concejal firma, la responsabilidad se atribuye automáticamente al él aunque solo sea por coherencia con el principio de presunción de inocencia que cabe atribuir a quienes efectivamente realizan el procedimiento, la preparación y criba de documentos a la firma.
Facturas devueltas
son muchas las facturas que han sido devueltas a este medio de comunicación por que no habían sido contratadas
La empresa aludida, si en repetidas ocasiones ha estado remitiendo al Ayuntamiento facturas que debería haber enviado al PSOE, o incluyendo contenidos no contratados por el Ayuntamiento, puede estar intencionadamente induciendo a error a la Corporación. Si al menos en un caso, como se afirma, se puede demostrar que la empresa lo hizo y el problema se subsanó, recuperando el dinero público, tenemos un claro indicio tanto del comportamiento indebido de la empresa, como de la corrección del Ayuntamiento en su proceder. A falta de mejores apoyos, lo que diga o aporte la empresa contratada puede ser determinante. Por ello cabe incluir la trayectoria y solvencia profesional de la empresa e incluso el ideario de “servicio público” subyacente, tan importante en los procesos de propaganda y comunicación de modas.
Los socios actuales de la mercantil “Grupo Noticias y Audiovisuales S.L.”, con la antigua denominación de “Prensa y Noticias” son:
Fenando Moragón Moragón
Leopoldo David Bernabeu López
La citada mercantil distribuye un periódico gratuito en muchas ciudades de la Provincia de Alicante, pero no es la primera vez que se vincula a problemas políticos. Basta una simple consulta en Google para encontrar material interesante:
En el foro del boletín diario de Prensa y noticias:
Y
Aquí se recoge la grabación sonora de las declaraciones del Concejal y del propio Bernabeu en la COPE.
Por cierto basta acceder a unas cuantas columnas de opinión en su diario de información gratuita para que cualquiera pueda hacerse una idea de la voluntad política de este señor. Ahora viene la pregunta del millón, válida aunque sea a clavo pasado: ¿como es posible que tanto el PSOE local como el Ayuntamiento cuenten con tal empresa para sus eventos?.
Para finalizar, un comentario de las fotos recogidas en Información. En ellas aparece la Concejala popular y candidata a Alcaldesa de Elche, rodeada de su equipo enseñando la querella que acaba de registrar ante el Juzgado.
Resulta que la misma concejala estuvo percibiendo un sueldo con dedicación exclusiva en la Diputación Provincial, simultaneando el cargo con el ejercicio profesional retribuido, como en su día se comentó en la Prensa. La dedicación exclusiva hace que sea ilegal percibir retribuciones por cualquier otra actividad laboral o funcionarial, cuanto menos por el riesgo de terminar imputada en una malversación de fondos. Y estuvo varios años.
Aviso para navegantes: Sr. Responsable del PSOE en la Diputación, en su día Vd. se hizo co-responsable de la ilegalidad si no presentó una denuncia ante el Juzgado. Con ello inhabilitó cualquier medida posterior de reprobación o presión política de su partido a esta Concejala que ahora dice sentirse preocupada por la gestión de los dineros públicos.
Entre los acompañantes a la presentación de la querella se encuentra Manolo Latour, funcionario municipal y látigo de socialistas, el que lleva el peso de la oposición municipal. Simpatizante del PSOE primero, responsable del mantenimiento y la gestión de los centros educativos de la ciudad, abandonado después, reconvertido por ello a sindicalista de derechas y político con aspiraciones ahora.
Viernes 27 de febrero
Izquierda Unida se apunta al ruido mediático para dejar claro que es un problema de la anterior corporación (lo que evidentemente no es cierto, aunque solo sea porque el PSOE gobernaba antes y también ahora y el "imputado" antes Concejal de Hacienda es ahora Alcalde), cuando el problema es precisamente el golpe propinado a la actual, en la que gobierna en coalición con el PSOE. Si existe una explicación sencilla y eficaz ante la opinión pública, que sea lo más parecido posible a la verdad, el gobierno de coalición debe proporcionarla antes de entrar en la vía incómoda de una Comisión de investigación.
Según el diario Información de hoy, en el PSOE se ha llegado a responsabilizar de la filtración de las facturas en litigio -y de las que probablemente oculta el PP como munición- a la actual Concejal de Hacienda Angeles Avilés, en lo que parece un despropósito mayor, si cabe, que el anterior. Es fácil imaginar por donde van las fuentes de la información que maneja el PP y, en el peor de los casos, ese no es ahora el principal problema, ni toca iniciar a rio revuelto una nueva "caza de brujas" ni siquiera como forma de desviar la atención política hacia la actual concejal de Hacienda o el anterior alcalde.
En nota aparte, a continuación de las dos páginas encaradas que el diario Información le dedica al asunto aparece un artículo que arroja algo de luz y más tinieblas: parece que efectivamente se detectó la factura remitida indebidamente y en vez de "romperla" (con lo que sin querer la firmante del artículo nos informa que no conoce bien como funciona la administración) se compensó poco tiempo después con otras facturas pendientes de la misma mercantil; es decir, se dedujo el importe de la factura remitida indebidamente restandolo de otras facturas pendientes. Con ello, el Ayuntamiento aparece formalmente como pagador de un acto propagandístico del PSOE, aunque en realidad esa es precisamente la única factura que no ha pagado. Al margen de los problemas derivados de si el procedimiento es o no administrativamente correcto, que no lo es, de momento además de impericia lo que hay es un pecado venial. La entrada de una factura improcedente en el Registro del Ayuntamiento se compensa con una devolución de la misma, y así debe constar en el Registro de Salida.
